|
Добро пожаловать,
Гость
|
|
|
messer пишет:
Sasha пишет:
mikmax пишет:
Sasha пишет:
Зато я Михаила отлично понимаю и полностью с ним согласен.Если надо показать качественное фото, тогда да. Потому что сейчас если уменьшить размер фотографии, завтра кто-нибудь попросит ее увеличить, чтобы лучше было видно мелкие объекты Мы с Вами по-моему говорим вроде об одном и том же, но друг друга не понимаем. |
|
|
messer пишет:
Sasha пишет:
Сергей, вы скорее всего загружали фотографии с каким-то прям очень большим разрешением, которые потом сжимались компонентом форума до определенных размеров и после сжатия конечно же выглядели немного иначе. Вот я картинку вставил 360 х 323 - ее же не растянуло на весь экран. Это фотография? ))) Я же выше показал Вам пример с одним и тем же фото. Жаль что Вы не увидели разницы. |
|
|
Sasha пишет:
messer пишет:
Sasha пишет:
Сергей, вы скорее всего загружали фотографии с каким-то прям очень большим разрешением, которые потом сжимались компонентом форума до определенных размеров и после сжатия конечно же выглядели немного иначе.Вот я картинку вставил 360 х 323 - ее же не растянуло на весь экран. Это фотография? ))) Я же выше показал Вам пример с одним и тем же фото. Жаль что Вы не увидели разницы. У меня для ВЭБ в Лайтруме стоит размер автоматом 800 по большой стороне, это где-то 500 к. У Вас режет до 130-150 к. Не так уж много. Да и проблема не в этом. Проблема не в том, что программа ее сжимает, а в том, что при загрузке она ее растягивает. Вот скрин фотографии сжатой Вашей программой, открытый просто в проводнике. Обратите внимание на его размер на экране. А вот этот же файл загруженный непосредственно программой на сайт Видите разницу? Я ничего не делал. |
|
|
А вот я вручную сжатое фото увеличил до размера того, который использует Ваша программа.
Не заморачивайтесь. Если кроме меня это больше никого не напрягает, то я переживу как нибудь это. |
|
|
Не заморачивайтесь. Если кроме меня это больше никого не напрягает, то я переживу как нибудь это.[/quote]
Просто разные взгляды на одни и те же вещи и тут как говорится ничего не поделаешь.Я почему то думал, что в своё время ответил в теме. Похоже мысленно. Это когда я вставил в теме свои фото. Это с НЛО и горящим небом. Я вижу это так, ты увидел там шумы. Убрать эти шумы и эффекта горения не будет. Вот в этом и различие подходов, профессиональный и просто человека. Когда я бываю иногда в городах, то по возможности посещаю выставки фотографий и картин. И предпочитаю всё рассматривать один без гида. Мне не интересно, что мне скажут о том, что автор пытался передать и, что этому сподвигнуло его. Просто внутренне я сам чувствую, что мне действительно понравилось, что хочется более пристальней рассмотреть. По жизни реалист, так, что мне больше нравятся картины которые написаны, ну если можно так сказать с точностью фотографии. Конечно с качеством фотографий профессионала я не собираюсь спорить. Это очень хорошо когда удаётся передать и расцветку птицы и её размер, да ещё уловить что нибудь эдакое, что тянет больше чем просто фото. Спасибо сказали: mikmax |
|
konstantin klimchuk пишет:
Не заморачивайтесь. Если кроме меня это больше никого не напрягает, то я переживу как нибудь это. Просто разные взгляды на одни и те же вещи и тут как говорится ничего не поделаешь.Я почему то думал, что в своё время ответил в теме. Похоже мысленно. Это когда я вставил в теме свои фото. Это с НЛО и горящим небом. Я вижу это так, ты увидел там шумы. Убрать эти шумы и эффекта горения не будет. Вот в этом и различие подходов, профессиональный и просто человека. Когда я бываю иногда в городах, то по возможности посещаю выставки фотографий и картин. И предпочитаю всё рассматривать один без гида. Мне не интересно, что мне скажут о том, что автор пытался передать и, что этому сподвигнуло его. Просто внутренне я сам чувствую, что мне действительно понравилось, что хочется более пристальней рассмотреть. По жизни реалист, так, что мне больше нравятся картины которые написаны, ну если можно так сказать с точностью фотографии. Конечно с качеством фотографий профессионала я не собираюсь спорить. Это очень хорошо когда удаётся передать и расцветку птицы и её размер, да ещё уловить что нибудь эдакое, что тянет больше чем просто фото.[/quote] Так речь не о том нравится-не нравится. Вопрос-то абсолютно технический. Есть фотография, сделанная в хорошем разрешении, не вдаваясь в подробности ее художественной ценности, При размещении ее на сайт посредством предлагаемого ресурса фотография сжимается, а потом сжатый файл растягивается. В результате на экране монитора мы видим совсем другое фото. Ну попробуйте увеличить фото аватарки и все будет понятно. Я не вижу просто смысла обсуждать это раз решение проблемы связано с такими трудностями. |
|
|
Вот есть у меня совершенно примитивный сайт, фотографии размещаю любого размера, он их по видимому так же сжимает, но качества фото от этого не меняется.
mesilovsy.wixsite.com/chiken/karlikovyj-gudan |
|
|
Разница видна и не вооружённым взглядом. Но и выставленная на этот сайт тоже остаётся достаточно хорошей. Многое зависит наверное и на какой платформе построен сайт. Здесь сайт сам подгоняет фото под нужный размер. Конечно многое от этого теряется, а вот на Дальневосточном, на укозе, там самому надо подгонять под нужный размер. Приходится в программе прежде чем вставить, уменьшить до нужного размера иначе не вставляется. Уменьшаю или до размера веб, или письма чтоб по больше была во втором случае.
|
|
konstantin klimchuk пишет:
Разница видна и не вооружённым взглядом. Но и выставленная на этот сайт тоже остаётся достаточно хорошей. Многое зависит наверное и на какой платформе построен сайт. Здесь сайт сам подгоняет фото под нужный размер. Конечно многое от этого теряется, а вот на Дальневосточном, на укозе, там самому надо подгонять под нужный размер. Приходится в программе прежде чем вставить, уменьшить до нужного размера иначе не вставляется. Уменьшаю или до размера веб, или письма чтоб по больше была во втором случае. Константин, так как раз и хочется чтобы она была хорошей без "достаточно". Фотография она или есть, или ее нет, не случилась она. |
|
|
messer пишет:
Вот есть у меня совершенно примитивный сайт, фотографии размещаю любого размера, он их по видимому так же сжимает, но качества фото от этого не меняется. Сергей, у этой фотографии разрешение больше, поэтому кажется, что она лучше mesilovsy.wixsite.com/chiken/karlikovyj-gudan Я кое-что подшаманил, попробуйте загрузить какую-нибудь фотографию - посмотрим, что получится. |
|
|
10 авг Надежда.Ю 1 день |
11 авг Galina Brutskaya 2 дн. |
13 авг bagan 4 дн. |
17 авг CFVJZ ,JKMIFZ 8 дн. |
17 авг Papafermer 8 дн. |
)
