Форум клуба любителей китайских пород кур

Добро пожаловать, Гость
За чашечкой чая

ТЕМА: ФОТО. Матчасть.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#141

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
Когда покрутишь их поймешь, что есть пару любимых стекол с которыми хочется работать, когда ты понимаешь их, они тебя. А все остальные за ненадобностью подаришь кому нибудь. На Бессовском сайте продают качественные адаптеры если что, ссылка выше. Это Москва, Бережковская набережная, недалеко от Киевского вокзала. Там раньше, кроме новой оптики и аппаратов, был большой развал старых, вплоть до ретро. Подвальчик такой, как в музей попадаешь. Тебе на твой Кэнон надо рассматривать стекла с фокусным расстоянием не выше 90 мм. 90мм у тебя на кропе будут 135мм, это такой хороший лицевой портретник, выше, я думаю, не нужно просто, это уже пойдут из разряда ТЕЛЕ, а там мануалкой без штатива снимать трудно.
Отечественную оптику рассматривать можно только если кто подарит, или очень за недорого на попробовать. Потом можно разобрать на линзы и детям раздать, чтобы выжигали на солнышке. Главное, чтобы не сожгли ничего))). Очень много брака попадается. Как-то выбирал себе Юпитер-3, из 6 выбрал один только и то не идеальный. В советской оптике можно встретить даже пузырьки воздуха в стекле. В последствии удалось найти Юпитер-3 1947 года выпуска, тот, что еще собирали из трофейных стекол CZ, когда вывозили заводы из Германии. Подарил потом его тоже другу своему вместе с пленочной Бессой. Есть очень хорошие стекла от пленочных Никонов и Кэнонов, будут не хуже Кэноновских "L"-ек., но на много дешевле.
Вот тут можешь периодически смотреть. Только не бери от дальномерной оптики, не подойдут они тебе, бери от зеркалок.
rangefinder.ru/sale/
На ФОТО.РУ тожк есть "барахолка", там можно тоже поискать.
club.foto.ru/secondhand2/


Спасибо сказали: mikmax
Последнее редактирование: от messer.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#142

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
Ernst Leitz Wetzlar Summitar f=5cm/1:2


Вложения:

Спасибо сказали: Н.Б., mikmax, Mertabu

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#143

  • Mertabu аватар
  • Не в сети
  • Член клуба
  • Член клуба
  • Татьяна
  • Сообщений: 1127
  • Спасибо получено: 847
Светлана пишет:
Неее...ничегошеньки я не понимаю, из того что вы тут пишете, боюсь и книги не помогут :shy_a:


Света, я даже и не "рыпаюсь"! Это еще одна история, моих мозгов не хватит! Но рада за тех, кто умеет и делает! Спасибо!
(А где-то в "сундучке" лежит и скучает Canon.)


Спасибо сказали: Светлана, mikmax
Дорогу осилит идущий.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#144

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Mertabu пишет:
Светлана пишет:
Неее...ничегошеньки я не понимаю, из того что вы тут пишете, боюсь и книги не помогут :shy_a:


Света, я даже и не "рыпаюсь"! Это еще одна история, моих мозгов не хватит! Но рада за тех, кто умеет и делает! Спасибо!
(А где-то в "сундучке" лежит и скучает Canon.)
:hands_a: Доставайте и пробуйте, уверен вам понравится!

Последнее редактирование: от mikmax.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#145

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
Еще сегодняшнее с Ernst Leitz Wetzlar Summitar f=5cm/1:2


Вложения:

Спасибо сказали: mikmax
Последнее редактирование: от messer.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#146

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
А это уже с макро-лейки





Вложения:

Спасибо сказали: mikmax

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#147

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Первая понравилась. :thmbup_a:

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#148

  • Olga аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Член клуба
  • Член клуба
  • Ольга
  • Сообщений: 3162
  • Спасибо получено: 3275
Mertabu пишет:
Светлана пишет:
Неее...ничегошеньки я не понимаю, из того что вы тут пишете, боюсь и книги не помогут :shy_a:


Света, я даже и не "рыпаюсь"! Это еще одна история, моих мозгов не хватит! Но рада за тех, кто умеет и делает! Спасибо!
(А где-то в "сундучке" лежит и скучает Canon.)
конечно доставай!!!


Спасибо сказали: mikmax

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#149

  • Кыш аватар
  • Не в сети
  • Член клуба
  • Член клуба
  • Татьяна
  • Сообщений: 1635
  • Спасибо получено: 793
Скоро мы все тут станем профи по фото!
И откроем клуб любителей фотографировать всё вокруг китайских пород кур))))).
Мне тема очень нравится и фотографии загляденье.


Спасибо сказали: mikmax

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#150

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Будет больше времени поработаю над шапкой темы.
Максимально простым языком про диафрагму, выдержку и все прелести съемки в ручном режиме. Сергей, Николай Борисович...если что корректируйте.
Если есть материал в виде статей, ссылок, таблиц шлите мне на почту
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Последнее редактирование: от mikmax.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#151

  • Н.Б. аватар
  • Не в сети
  • Член клуба
  • Член клуба
  • Николай
  • Сообщений: 3151
  • Спасибо получено: 6051
mikmax пишет:
Будет больше времени поработаю над шапкой темы.
Максимально простым языком про диафрагму, выдержку и все прелести съемки в ручном режиме. Сергей, Николай Борисович...если что корректируйте.
Если есть материал в виде статей, ссылок, таблиц шлите мне на почту
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Михаил, форумы о фотографии самые емкие по содержанию.
Там настолько много тем. Даже один объектив можно обсуждать на сотнях страниц.
И всегда можно обнаружить что то новое, интересное. :)
Это только техническая составляющая вопроса.
Что же касается художественной, то такие темы никогда не заканчиваются тупиком.
На самом деле интересно очень, когда есть для этого время.
А еще на форумах фотографов всегда идут баталии между владельцами Canon, Nikon и Sony.
Остальные производители обычно не рассматриваются как сильные конкуренты.
Баталии порой перерастают в очень жесткое противостояние.
Как правило в них участвуют те, кто только недавно сделал свой выбор.
Потому как фотографы со стажем понимают, что снимать можно и нужно тем, что есть под рукой.
Особенно, когда есть хороший сюжет. И мыльница и телефон идут в ход. :)


Спасибо сказали: mikmax

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#152

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
Н.Б. пишет:
mikmax пишет:
Будет больше времени поработаю над шапкой темы.
Максимально простым языком про диафрагму, выдержку и все прелести съемки в ручном режиме. Сергей, Николай Борисович...если что корректируйте.
Если есть материал в виде статей, ссылок, таблиц шлите мне на почту
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Михаил, форумы о фотографии самые емкие по содержанию.
Там настолько много тем. Даже один объектив можно обсуждать на сотнях страниц.
И всегда можно обнаружить что то новое, интересное. :)
Это только техническая составляющая вопроса.
Что же касается художественной, то такие темы никогда не заканчиваются тупиком.
На самом деле интересно очень, когда есть для этого время.
А еще на форумах фотографов всегда идут баталии между владельцами Canon, Nikon и Sony.
Остальные производители обычно не рассматриваются как сильные конкуренты.
Баталии порой перерастают в очень жесткое противостояние.
Как правило в них участвуют те, кто только недавно сделал свой выбор.
Потому как фотографы со стажем понимают, что снимать можно и нужно тем, что есть под рукой.
Особенно, когда есть хороший сюжет. И мыльница и телефон идут в ход. :)
Это даааа)))) А уж как Leica на них поливают.... Спросишь бывало, ребята, а чем плоха Leica-то? Ответ один: дорого стоит))) Я, честно говоря, особых баталий по поводу моделей аппаратов не встречал, а вот баталии между "плёночниками" и "цифроманами" это песня. Я иногда раньше как занимательный роман все это читал. А то что снимать можно чем угодно это конечно да, но лучше сразу учиться на хорошем. Я сейчас не о престижности бренда, или цене говорю. Фотокамера может быть любой, но на ней обязательно, на мой взгляд, должны быть ручные настройки. Почему? Да прежде всего для того, чтобы понять что такое выдержка, что такое диафрагма и как они влияют на процесс и результат съемки. Согласитесь, что большинство людей снимают на автомате даже не задумываясь. В этом случае фотографирующий становится заложником тех алгоритмов, которые производитель заложил в камеру.


Спасибо сказали: Н.Б., mikmax

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#153

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
messer пишет:
Н.Б. пишет:
mikmax пишет:
Будет больше времени поработаю над шапкой темы.
Максимально простым языком про диафрагму, выдержку и все прелести съемки в ручном режиме. Сергей, Николай Борисович...если что корректируйте.
Если есть материал в виде статей, ссылок, таблиц шлите мне на почту
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Михаил, форумы о фотографии самые емкие по содержанию.
Там настолько много тем. Даже один объектив можно обсуждать на сотнях страниц.
И всегда можно обнаружить что то новое, интересное. :)
Это только техническая составляющая вопроса.
Что же касается художественной, то такие темы никогда не заканчиваются тупиком.
На самом деле интересно очень, когда есть для этого время.
А еще на форумах фотографов всегда идут баталии между владельцами Canon, Nikon и Sony.
Остальные производители обычно не рассматриваются как сильные конкуренты.
Баталии порой перерастают в очень жесткое противостояние.
Как правило в них участвуют те, кто только недавно сделал свой выбор.
Потому как фотографы со стажем понимают, что снимать можно и нужно тем, что есть под рукой.
Особенно, когда есть хороший сюжет. И мыльница и телефон идут в ход. :)
Да прежде всего для того, чтобы понять что такое выдержка, что такое диафрагма и как они влияют на процесс и результат съемки. Согласитесь, что большинство людей снимают на автомате даже не задумываясь.
Суть именно в этом! Именно понять и применять правильно!
Для начала максимально упростить понимание процесса...как что и для чего.

Последнее редактирование: от mikmax.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#154

  • Кыш аватар
  • Не в сети
  • Член клуба
  • Член клуба
  • Татьяна
  • Сообщений: 1635
  • Спасибо получено: 793
Ой, я вспомнила! Нас же фотоделу учили!

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#155

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
Кыш пишет:
Ой, я вспомнила! Нас же фотоделу учили!
Во когда все вспоминается-то. Давайте подключайтесь.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#156

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Для примера...
По этой таблице сразу вопросы...что за тени? Как их видно? :giggle_a: Как понять, четкие тени или нет?


Вложения:
Последнее редактирование: от mikmax.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#157

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
mikmax пишет:
messer пишет:
Н.Б. пишет:
mikmax пишет:
Суть именно в этом! Именно понять и применять правильно!
Для начала максимально упростить понимание процесса...как что и для чего.

Когда в детстве учился снимать "цыфры" не было, а в пленке 36 кадров. Поэтому приходилось больше думать и меньше жать на кнопку. Сейчас для учебы просто рай. Пробуй, экспериментируй, никаких проявок, печатаний, все буквально в реальном времени. Надо выставить в аппарате ручные настройки и пробовать снимать на разных выдержках, с разными значениями диафрагмы. Тогда сразу станет понятно что такое недоэкспонированный, или переэкспонированный кадр. Ведь с технической точки зрения с момента изобретения фотографии на самом деле ничего не поменялось. Есть объектив, через который проходит свет, в нем есть диафрагма, позволяющая фотографу регулировать количество этого света. Есть выдержка - регулируемый фотографом отрезок времени, в течение которого этот свет попадает на матрицу (раньше пленку). И третий показатель это чувствительность к свету пленки (у "цифры" матрицы (ISO). Все три показателя так или иначе взаимосвязаны. Изменяя их в ту или иную сторону мы получаем определенный результат. Нужна большая глубина резкости закрываем диафрагму и соответственно увеличиваем выдержку (время экспозиции). Хотим оставить выдержку прежней при закрытой диафрагме? В этом случае увеличиваем чувствительность матрицы (поднимаем ISO) до нужного значения.
Ну а что касается художественного восприятия, то тут сложнее. Каждый видит по своему. Тут как у Н.Островского: "...на вкус да на цвет образца-то нет. У каждого свой вкус, один любит арбуз, другой свиной хрящик." Хотя есть определенные правила, которыми пренебрегать не стоит.


Спасибо сказали: mikmax
Последнее редактирование: от messer.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#158

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Отлично! Упрощаем. Пост Сергея в шапку, пару таблиц, примеры фото-переэкспонировено- недоэкспонировано!
Что бы по 20 раз не спрашивать, шапку темы открыл и всё увидел.
Все просто.

Последнее редактирование: от mikmax.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#159

  • messer аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Модератор
  • Сергей
  • Сообщений: 2502
  • Спасибо получено: 4454
mikmax пишет:
Отлично! Упрощаем. Пост Сергея в шапку, пару таблиц, примеры фото-переэкспонировено- недоэкспонировано!
Что бы по 20 раз не спрашивать, шапку темы открыл и всё увидел.
Все просто.

Не знаю, ерунда все это. Читайте Лапина, там все написано. Или книжку можно найти какую попроще для начала, но Лапина надо прочитать обязательно.)))


Спасибо сказали: mikmax
Последнее редактирование: от messer.

ФОТО. Матчасть.
Логотип КЛКПК
#160

  • mikmax аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Живу я здесь
  • Михаил
  • Сообщений: 1440
  • Спасибо получено: 1611
Учтено))). В шапку кину рекомендацию к прочтению.

Работает на Kunena форум

Дни рождения

5 дек

Dalmaxim 4 дн.

7 дек

Жорик 6 дн.

9 дек

Mey 8 дн.